管辖异议期间法官依职权查控被告银行账户可否申请法官回避

李冰峰

【案件基本情况】
原告与被告有一个合同纠纷，原告在被告户籍所在地贵州省某市某区法院提起诉讼。因被告已经离开户籍地多年，送达未成功。，被告是知被起诉后，认为应该在被告的经常居住地北京市某区法院管辖，遂提出管辖权异议，并附上关于应当由经常居住地管辖相关证据材料。

此时，法院发来裁定书，载明：本院经审查认为，为避免判决生效后执行不到位的问题，本院依职权对被告名下银行存款予以查询。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被告某某某名下的银行存款。

【问题】管辖权异议期间法官依职权查控被告银行存款是否是申请法官回避的理由？
【理由】
一、本案法官滥用职权。
1、本案是否归贵州省某市某区法院审判尚不确定，是否归该法院执行更不确定，法官就判定判决生效后会出现执行不到位的问题，是滥用职权。
2、本案被告并没有对原告的证据材料进行质证，也未对案件实体问题做出任何回应，裁定书中的“经审查认为”无从谈起，未经审查就作出裁定。
3、目前没有任何证据证明被告有不履行生效判决的意思，法官在管辖权尚不确定之时就查控被告银行账户。4、法官是利用职务便利，帮助原告获取被告的银行账户信息，被告保留进一步投诉控告的权利。

二、在原告没有申请财产保全的情况下，法官依职权查控被告银行账户，涉嫌侵犯个人隐私。
1、被告的银行账户信息与本案没有直接关联，不是审理本案所必须要查实的内容。

【猜想】当事人认为：“对是不是找人了”。

以上理由是否可以申请这个法官回避？

李冰峰