突发|吉林王成忠案久拖不判，审判长升任延边纪委书记。

注册会计师

刚刚看到，2020年3月18日延边州纪委监委召开机关干部大会，张太范同志任延边州委委员、常委、州纪委书记，提名为延边州监察委员会主任候选人。


张太范原任通化中院院长，是王成忠涉嫌民事枉法裁判案二审合议庭审判长。我们对张院长主持庭审的能力，展现的广阔知识面和正义感，深表敬佩，故特此祝贺张太范书记！

但张书记的调任会导致王成忠案应当重新开庭审理。该案2019年4月30日开庭审理，庭审直播，影响巨大，但开庭至今近一年，仍未宣判。而且，辩护人亦从来没有收到过延长审理期限的通知书。

案件未判，审判长调走，怎么办？依据法律和法理，应依法重新组成合议庭，且应再次开庭审理。

第一，审判长调走，应当另行组成合议庭，重新开庭审理。

根据《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》第6条的规定，审判长在案件审理过程中要履行十项职责，有些职责无可替代，如提请院长决定将案件提交审判委员会讨论决定，审核合议庭其他成员制作的裁判文书，依照规定权限签发法律文书。审判长调走，本案相关工作无法继续，案件无法顺利审结，只能重新组成合议庭，继续审理。

《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》第3条规定：“合议庭组成人员确定后，除因回避或者其他特殊情况，不能继续参加案件审理的之外，不得在案件审理过程中更换。更换合议庭成员，应当报请院长或者庭长决定。合议庭成员的更换情况应当及时通知诉讼当事人。”审判长调走，案件没有审结，只能重新组成合议庭继续审理案件，并通知当事人，重新开庭审理。

第二，开庭审理和评议案件，应当由同一合议庭进行。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第176条规定，“开庭审理和评议案件，应当由同一合议庭进行。”本案至今不判，只能认为是合议庭、通化中院对本案没有形成确定性结论，既然如此，合议庭仍需继续评议、审委会仍需继续讨论。因审判长调走，已无法实现同一合议庭评议的要求。如果另行组成合议庭，先前的程序难以承继，新的合议庭成员未经先前的实质审理，不可能对案件进行评议，更不可能共同作出判决。新组成的合议庭只能重新开庭审理，否则会直接违反这一规定。

第三，新组成的合议庭如不重新开庭审理，将严重违反直接言词原则，违反程序正义，程序严重违法，影响审判公正。

根据直接言词原则、集中审理原则，合议庭应当亲自出庭参与审判活动，应当亲自出庭听取控辩双方对证据的意见以及辩论意见。如果新组成的合议庭不重新开庭审理本案，不亲自听取控辩双方对证据的意见，有罪无罪的辩论意见，势必无法全面了解案件，对案件的认知必然有所缺失，无法全面、准确地做出裁判。这一程序违法直接影响到审判公正，将构成再审的理由。

本案影响重大，牵动着全国数十万法官的心。王成忠法官明显无罪，没有枉法裁判，民事案件二审的审理符合法律程序，判决正确，二审判决认定合同关系成立、认定600万协议真实有效是正确的；民事案件的证据判断与事实认定，符合民事诉讼证明标准；王成忠的行为符合审判行为豁免规定，即便再审改判，也不应承担责任；而且，该民事案件改判恰恰是错误的。王成忠担任法官十几年兢兢业业，在审理该起民事案件中，未收当事人一分钱，未吃一顿饭，无任何违规行为，更谈不上犯罪。

如果不组成合议庭重新开庭审理，唯一的妥善解决措施就是立即宣告无罪。否则，案件未结，审判长调走，将出现并非法官、没有法官资格的张书记，在判决书上署名，从而留下严重的程序违法。如另行组成合议庭，却不依法重新开庭审理，也将因审判组织不合法而埋下重大程序违法的隐患。拖的越久，问题越大。

鉴于庭审直播，我们对王成忠最终被宣告无罪充满信心。但请不要拖太久，王成忠母亲病危，不让他回家看望；王母病逝，不让他回去奔丧；羁押两年半，不给取保；开庭快一年了，还不宣判......怎能如此对待这位无辜的、优秀的共和国法官？法官的保障何在？法官的尊严何在？

吉林高院徐家新院长，说要把王成忠案办成一堂全民共享的生动法治公开课，令人感动。这一点做到了，但久拖不判，会让全民尤其是法官群体倍感困惑。我相信本案报最高人民法院已经很久了，恳请周强院长百忙之中关注一下这起涉及法官权益保障的重大案件，督促刑一庭沈亮庭长尽快内审终结。我在开庭审理中高度赞扬了最高检张军检察长，期待张检看看庭审直播，共同推动王成忠案依法公正解决。

辩护人：徐昕 肖之娥

2020/3/23

注册会计师

我们仔细看看这起案件，案件的每个环节都能成为每年法考的考试热点，同时也是司法司法审判工作的非常棘手问题！

李冰峰

这案子挺有意思，2019年主观的管辖问题估计就是以这个案子为原型……